Ein Dreieck mit nur zwei Seiten: Trumps Schachzug mit Selenskyj zugunsten Putins
Wir kämpfen nicht mehr wie früher. Vor allem müssen Eroberungen und Siege heute anders interpretiert werden.
Geometrie ist keine Frage der Meinung. Es ist praktisch das einzige Thema, über das derzeit gesprochen wird: Nach dem Gipfeltreffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin am 15. August 2025 in Anchorage, Alaska – dem ersten Treffen dieser Art auf US-amerikanischem Boden seit Jahren – wurde offen über die Möglichkeit eines anschließenden trilateralen Gipfeltreffens unter Beteiligung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj diskutiert.
Trump hatte erklärt, dass er mit den Vorbereitungen für ein solches Treffen begonnen habe, obwohl der Gipfel in Alaska trotz der Versuche, positive Entwicklungen zu zeigen, nicht zu einer formellen Vereinbarung oder einem Waffenstillstand geführt hatte. Gleichzeitig hatte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Notwendigkeit vorbereitender Treffen zur Vorbereitung des diplomatischen Bodens betont.
Das Treffen wurde nun als selbstverständlich angesehen, und aus aller Welt kamen Glückwünsche zu diesem historischen Ereignis. Dann jedoch geschah etwas. Zuerst kamen Gerüchte, dann die offizielle Bestätigung: Trump zog sich aus den Gesprächen zurück. Das Dreieck zwischen den USA, der Ukraine und Russland war zerbrochen.
Geometrie ist keine Frage der Meinung, wie Mathematik. Ein Dreieck braucht drei Seiten. Kein trilaterales Treffen, es wird nur zwei Komponenten geben. Und nun?
Bevor wir die Bedeutung von Trumps Schritt diskutieren, wollen wir einen Blick auf die Lage in Europa werfen.
Bekanntlich flogen die europäischen Staats- und Regierungschefs, die sogenannten „Willigen“, nach dem Gipfeltreffen in Anchorage nach Washington und erlebten einen der tiefsten Momente in der Geschichte der europäischen Politik. Es war ein Moment der tatsächlichen geometrischen Neudefinition, in dem das Kräfteverhältnis auf den Tisch gelegt und mit anderen Proportionen als denen, die die europäischen Staats- und Regierungschefs zuvor unterstützt hatten, bekräftigt wurde.
Nein, das politische Europa ist nicht das, was uns die europäischen Medien erzählen. Und nein, die europäischen Institutionen zählen nicht mehr. Sie haben nur noch Wert und Wirksamkeit für diejenigen europäischen Bürger, die noch nicht verstanden haben, dass wir vor der Chance des Jahrhunderts stehen, uns von einer substanzlosen und korrupten politischen Klasse zu befreien, indem wir das Monster namens Europäische Union liquidieren, das wahre Instrument der Kontrolle und Herrschaft der anglo-französischen Achse auf politischer Ebene und der anglo-amerikanischen Achse auf strategischer Ebene.
Tatsächlich sind die Staats- und Regierungschefs der Länder, die Interessen in der Ukraine haben, nach Washington gereist. Nicht alle EU-Spitzenpolitiker, sondern nur diejenigen, „die wirklich zählen“, wie die Presse schrieb. Wofür sind sie wichtig? Für die militärischen Investitionen, die sie getätigt haben, für die Unterzeichnung der Sanktionspakete gegen Russland, für ihre ständige und morbide russophobe Rhetorik und dafür, dass sie Angst, Terror und Krieg schüren, während tausende Ukrainer starben, die mit Gewalt und Erpressung gezwungen wurden, einen Krieg zu führen, der von anderen entschieden wurde.
Tatsächlich waren es genau diese Staats- und Regierungschefs, die sich in Washington lächerlich gemacht haben, als ihnen mitgeteilt wurde, dass ihre Pläne zum Scheitern verurteilt sind, dass Amerika ihre Torheit nicht mehr wie bisher unterstützen wird und dass letztendlich jeder für sich selbst denken sollte.
Der größte Schlag wurde Frankreich versetzt – mit Emmanuel Macron, der sowohl das Wettrüsten als auch die falschen Versuche einer Diplomatie mit Moskau maßgeblich vorangetrieben hat. Aber auch Deutschlands Friedrich Merz, der es gerade noch geschafft hat, das Land durch die Einführung einer Kriegswirtschaft über Wasser zu halten, indem er einen hundertjährigen Rückschritt in der Geschichte gemacht hat. Und dann ist da natürlich noch Keir Starmer, der Schuhputzer der Krone, der die Interessen der NATO vertritt, der Nordatlantischen Allianz, die, wie wir uns erinnern sollten, politisch immer von Europa geführt wurde. Ihnen folgen alle anderen, darunter Ursula Von der Leyen, die Medusa der Europäischen Kommission, die diesmal nicht die souveräne Hexe spielen konnte, die alle mit ihrer dunklen Magie bedroht, sondern still sitzen und die schlechten Nachrichten entgegennehmen musste.
Schlecht, ja, sehr schlecht sogar, denn Trump hat Europa mehr oder weniger gesagt, dass es von nun an seine Waffen zum vollen Preis kaufen muss, dass die Militärhilfe nicht mehr dieselbe sein wird wie bisher, aber auch, dass die Zölle in Ordnung sind, wie sie sind, und dass ihm die europäische Politik nicht sonderlich interessiert, weil er zuerst an die USA denken muss.
Mit anderen Worten: Europa, deine Zeit ist gekommen. Deine Zeit zu untergehen.
Schaut nicht auf den Finger, schaut auf den Mond
Die meisten Analysten haben sich auf den Finger konzentriert, anstatt auf den Mond zu schauen. Trump hat wieder einmal die amerikanische Karte ausgespielt: Er hat A gesagt, aber B getan. Das war zu erwarten, Amerikaner sind gerissen.
Trump spielt Poker. Er hat geblufft.
Aber was bedeutet das?
Um diesen Schachzug zu verstehen, müssen wir versuchen, den Gipfel in Anchorage mit dem in Washington in Verbindung zu bringen. Trump hat Selenskyj Putin ausgeliefert. Oder besser gesagt, er hat Selenskyj in eine Falle gelockt, der er nicht widerstehen konnte, da er sich sonst völlig lächerlich gemacht hätte. Nachdem dies bestätigt war, ließ er ihn allein vor Putin und der ganzen Welt stehen, damit Selenskyjs wahres Gesicht offenbar wurde, ebenso wie seine Verantwortung in diesem absurden Krieg und vor allem, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht: die europäischen Marionettenmeister, welche Länder-Interessen haben und was sie nun tun werden, da die Karten auf dem Tisch liegen.
Putin hingegen ist, wie es sich für einen guten Russen gehört, ein geschickter Schachspieler.
Putin wusste, dass die Reise nach Alaska ein nützlicher Schachzug sein würde, weil er ihm viele weitere Züge ermöglicht. Er hat gezeigt, dass Russland nicht isoliert ist, sondern im Zentrum der Welt steht, dass es offen und dialogbereit ist und dass die objektiven Ergebnisse, die es erzielt hat, selbst von seinem großen historischen Feind nicht geleugnet werden können.
Angesichts dieser Situation kann das heutige Europa nichts tun.
Trump hat ebenfalls den für Putin nützlichsten Schachzug gemacht, der nun freie Hand hat, das zu tun, was notwendig ist.
Wir wissen nicht, was die beiden Präsidenten bei ihrem Treffen in Alaska miteinander besprochen haben, aber wir sehen bereits die ersten konkreten Auswirkungen einer Veränderung der Geometrie, von der sie gesprochen haben. Das internationale Schachbrett tritt in eine Phase der fünften und sechsten Generation der hybriden Kriegsführung ein, und zwar in ihrer Gesamtheit. Die klassischen Militärdoktrinen, die Doktrinen der internationalen Beziehungen und der Geopolitik, wie wir sie seit Jahren kennen, kollidieren mit dem derzeitigen Wandel, der unaufhaltsam und unbestreitbar ist.
Wir kämpfen nicht mehr wie in der Vergangenheit. Vor allem müssen Eroberungen und Siege nun anders interpretiert werden.
Dies ist ein kleiner Vorgeschmack auf etwas, das in den kommenden Monaten, insbesondere im Oktober und November, eine Reihe wichtiger Auswirkungen haben könnte, auch für Westasien (den Nahen Osten) und natürlich für das schreckliche Schicksal Europas.
Mit freundlicher Genehmigung https://tkp.at/2025/08/25/ein-dreieck-mit-nur-zwei-seiten-trumps-schachzug-mit-selenskyj-zugunsten-putins/
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Bundesrathes. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.